1. Porównaj ze struktury sprzętu laserowego
W technologii cięcia laserowego dwutlenku węgla (CO2) gaz CO2 jest medium wytwarzającym wiązkę laserową. Jednak lasery światłowodowe są przesyłane przez diody i kable światłowodowe. System laserowy światłowodowej generuje wiązkę laserową przez wiele pomp diodowych, a następnie przesyła ją do głowicy cięcia lasera przez elastyczny kabel światłowodowy zamiast przesyłać wiązkę przez lustro.
Ma wiele zalet, pierwszy to rozmiar złoża tnąca. W przeciwieństwie do technologii laserowej gazowej, reflektor musi być ustawiony w określonej odległości, nie ma limitu zakresu. Ponadto laser światłowodowy może być nawet zainstalowany obok głowicy tnącej plazmy złoża tnąca plazmy. Nie ma takiej opcji dla technologii cięcia laserowego CO2. Podobnie, w porównaniu z układem cięcia gazu o tej samej mocy, system laserowy światłowodowy jest bardziej zwarty ze względu na zdolność włókien do zginania.
2. Porównaj wydajność konwersji elektrooptyków
Najważniejszą i znaczącą zaletą technologii cięcia włókien powinna być jej efektywność energetyczna. Dzięki kompletnemu module cyfrowemu i pojedynczej konstrukcji światłowodowej, system cięcia laserowego światłowodowego ma wyższą wydajność konwersji elektrooptycznej niż cięcie laserowe CO2. Dla każdego zasilacza systemu cięcia CO2 faktyczna ogólna wskaźnik wykorzystania wynosi około 8% do 10%. W przypadku systemów cięcia laserowego światłowodowego użytkownicy mogą oczekiwać większej wydajności energetycznej, około 25% do 30%. Innymi słowy, ogólne zużycie energii w systemie cięcia światłowodów jest około 3 do 5 razy mniej niż w systemie cięcia CO2, co poprawia efektywność energetyczną do więcej niż 86.
3. Kontrastuj z efektu cięcia
Laser światłowodowy ma charakterystykę krótkiej długości fali, co poprawia wchłanianie materiału cięcia do wiązki i umożliwia cięcie, takie jak mosiądz i miedź, a także materiały niekondukcyjne. Bardziej skoncentrowana wiązka wytwarza mniejszą skupienie i głębszą głębokość ostrości, dzięki czemu laser światłowodowy może szybko wycinać cieńsze materiały i skuteczniej wycinać materiały o średniej grubości. Podczas cięcia materiałów o grubości do 6 mm prędkość cięcia systemu cięcia laserowego światłowodowego 1,5 kW jest równoważna prędkości systemu cięcia laserowego 3 kW CO2. Dlatego koszt operacyjny cięcia włókien jest niższy niż w przypadku wspólnego systemu cięcia CO2.
4. Porównaj z kosztów konserwacji
Jeśli chodzi o konserwację maszyn, cięcie laserowe światłowodowe jest bardziej przyjazne dla środowiska i wygodne. System laserowy CO2 wymaga regularnej konserwacji, na przykład reflektora wymaga konserwacji i kalibracji, a jama rezonansowa wymaga regularnej konserwacji. Z drugiej strony roztwór do cięcia lasera światłowodowego nie wymaga żadnej konserwacji. System cięcia lasera CO2 wymaga CO2 jako gazu laserowego. Ze względu na czystość gazu dwutlenku węgla wnęka rezonansowa będzie zanieczyszczona i należy ją regularnie czyszczyć. W przypadku systemu CO2 z wieloma kilowattami ten element będzie kosztował co najmniej 20, 000 USD rocznie. Ponadto wiele cięcia CO2 wymaga szybkich turbin osiowych w celu dostarczania gazu laserowego, a turbiny wymagają konserwacji i remontu.
5. Jakie materiały mogą wyciąć lasery CO2 i lasery światłowodowe?
Materiały laserowe CO2 mogą działać:
Drewno, akryl, cegła, tkanina, guma, płyta prasowa, skóra, papier, tkanina, fornir drewniany, marmur, płytka ceramiczna, matowa deska, kryształ, produkty bambusowe, melamina, anodowana aluminium, mylar, żywica epoksydowa, plastik, korek, korek, włókno szklane.
Laser światłowodowy może działać:
Stal nierdzewna, stal węglowa, aluminium, miedź, srebro, złoto, włókno węglowe, wolfram, węglika, ceramika bezwymiarowa, polimery, nikiel, guma, chrom, włókno szklane, powlekany i malowany metal metalowy
Z powyższego porównania, niezależnie od tego, czy wybierz nożę do lasera światłowodowego, czy wybierz maszynę do cięcia CO2, zależy od aplikacji i budżetu. Ale z drugiej strony, chociaż pole zastosowania cięcia laserowego CO2 jest bardzo większe, cięcie lasera światłowodowego nadal zajmuje wyższą przewagę pod względem oszczędności energii i kosztów. Korzyści ekonomiczne przynoszone przez światłowodowe są znacznie wyższe niż w przypadku CO2. W przyszłym trendu rozwoju maszyna do cięcia laserowego światłowodowego będzie zajmować status głównego nurtu sprzętu.